Sprachnachrichten sind die Kaffeeflecken des digitalen Alltags: Keiner will sie, jeder hat sie. Einst als „praktische Alternative zum Tippen“ eingeführt, haben sie sich zur akustischen Dauerbelästigung entwickelt. Gefühlt äußert jeder zweite den Satz „Ich hasse Sprachnachrichten!“ Und wer glaubt, dass 1:47 Minuten Audio schneller zu konsumieren sind als drei getippte Sätze, glaubt auch an gesunde Döner.
Der Einstieg ist immer zu lang & nie auf den Punkt
Die typische Sprachnachricht beginnt nicht mit einer klaren Aussage, sondern mit Atmen, Ähs und „Also…“. Der Inhalt? Er ist unstrukturiert, assoziativ und am Ende meist irrelevant. Statt „Kommst du heute?“ heißt es: „Also, ich war ja vorhin noch einkaufen und da habe ich dich irgendwie fast angerufen, aber dann dachte ich… ach egal, meld dich einfach.“ Für viele sind Sprachnachrichten ein modernes, akkustisches Tagebuch. Nur mit dem Unterschied, dass man es nicht für sich selbst kreiert, sondern andere in die Lebensgeschichte miteinbezieht.
Man wünscht sich manchmal die Abkürzung „tl;dv“ – too long, didn’t voice.
Sprachnachrichten sind der falsche Kanal zur falschen Zeit
Es gibt kaum einen ungünstigeren Moment für eine Sprachnachricht als… jeden. Im Büro? Unprofessionell. In der Bahn? Unverständlich. Zuhause? Zu laut. Beim Autofahren? Illegal. Die asynchrone Natur macht sie paradox: Zwar flexibel abrufbar, aber nie wirklich passend. Wer will schon mitten im Meeting eine 4-Minuten-Monolog auf halber Lautstärke hören?
Was aber noch viel interessanter ist, ist die Frage, wie die Leute die Zeit finden, solche Sprachnachrichten aufzunehmen und auch wo sie das machen? Denn auch da gilt im Büro, in der Bahn, manchmal gefühlt auf der Baustelle. Wenn ich etwas noch mehr hasse als Sprachnachrichten, dann sind es Sprachnachrichten mit Hintergrundgeräuschen, die die Qualität so sehr beeinflussen, dass man denkt man steht neben einem startenden Flugzeug.
Rücksichtslosigkeit in Echtzeit
Während Textnachrichten dem Prinzip der Informationskomprimierung folgen, sind Sprachnachrichten ein digitaler Ego-Trip: „Meine Gedanken sind so wichtig, dass du sie dir anhören musst – ohne Skip-Taste.“ Sie binden Zeit, fordern Konzentration und lassen sich kaum überfliegen.
Kein Wunder, dass viele die Nachricht einfach ignorieren – in der Hoffnung, sie werde sich von selbst löschen. Wobei an dieser Stelle aber auch einmal Danke sagen muss für die Entwicklung der 1,5 oder sogar 2-fachen Abspiel-Geschwindigkeit. Das spart bis zu 50% der Zeit, die man perfekt nutzen kann um andere Dinge zu hassen!
Informationsverarbeitung mit null Struktur und null Erinnerung
Wer sich fünf Sprachnachrichten am Stück anhört, weiß danach… nichts. Die Informationen gehen in einem akustischen Brei aus Tonfall, Nebensätzen und Hintergrundgeräuschen unter. Kein „Nachschlagen“, kein „Durchsuchen“, kein „Kopieren“, sondern nur ein dumpfes Gefühl von Zeitverlust und innerer Leere. Schrift ist nicht umsonst eine Kulturtechnik und Sprache war nie dafür gedacht, per WhatsApp archiviert zu werden. Sprachnachrichten zu hassen ist damit keine Seltenheit.
Die Sprachnachricht ist eine Waffe
Im toxischen Kommunikationsverhalten sind Sprachnachrichten das Äquivalent zum Küchenmonolog: Passiv-aggressiv, nicht unterbrechbar und emotional überdosiert. Besonders beliebt bei passiv dominanten Persönlichkeiten, die wissen: Der Ton macht die Nachricht und wenn der sich zwischen Weinen, Vorwurf und Ironie bewegt, wird die Gegenwehr gleich mit erstickt.
Und angeblich gibt es Ausnahmen…angeblich!
Natürlich gilt: In manchen Situationen sind Sprachnachrichten nützlich. Zum Beispiel beim Autofahren. Also dann, wenn sowieso niemand antworten kann. Oder bei Menschen mit Einschränkungen beim Tippen. Oder bei Müttern mit einer Hand am Baby und der anderen am Brotaufstrich. Fair. Aber in der Praxis überwiegen die Fälle, in denen sie einfach nur digitale Bequemlichkeitsfaulheit sind. Und genau das führt dazu, dass immer mehr Menschen Sprachnachrichten hassen.
Text gewinnt. Und das (fast) jedes Mal
Wer effizient kommunizieren will, der schreibt. Punkt! Sprachnachrichten gehören vielleicht in die Dating-Phase, die Grundschule oder ins Radio, aber nicht in die Alltagskommunikation zwischen Erwachsenen, die etwas mitzuteilen haben. Wer Wert auf klare, prägnante Information legt, schätzt Satzzeichen mehr als Sprechpausen.
Und wer Sprachnachrichten wirklich mag? Der hat vielleicht noch nie versucht, eine davon zu beantworten, während jemand daneben steht und fragt: „Was hat sie gesagt?“ – Fazit: Ich hasse Sprachnachrichten!